四千年来的重大发现：血型是如何被发现的

　　有一个谚语叫做“哥伦布竖鸡蛋”。

　　一旦您理解了某个事情就感觉很简单，但是这句话表达了“专注于简单的事情”的困难。

　　长期以来，有一件很简单的事情却无人关注，那就是“血型”。

　　人类从经验中知道，过度失血会导致人和动物死亡。

　　“输血”是一种补充血液的方法，自古代埃及和罗马时代就已经存在。然而当时人们相信可以通过饮用他人或动物的血液来补充血液。

　　17世纪，法国首次采用了将血液直接注入血管的方法。当时使用的血液是羊血。病人自然死亡，输血也因此被视为一种危险的治疗方法而被禁止。

　　19世纪，输血再次被使用。

　　那时，血型的概念还不存在。

　　如果血型不同就会发现排斥反应导致患者死亡。事实上，输血的成功率很低，对于那些不及时治疗就会因失血过多而死亡的患者来说，输血是最后的选择。

　　输血即将迎来重大转折点。

　　兰士台纳（Karl Landsteiner）是19世纪末的一位奥地利医生，他正在给病人输血。

　　有些病人活了下来，但也有一些病人几天后就因排斥反应而死亡。兰士台纳关注的是这在输血中很常见的现象，因当时很多人甚至都没有想到过的。

　　他想了；存活的病人和死亡的病人之间有”何“区别？

　　当时，机械与实验室设备、化学品和其他一切器具都在不断进步，用科学手段验证事物的趋势日益增长。

　　时代背景可能也是一个因素。兰士台纳注意到，当一个人的血液与另一个人的血液混合时，红细胞就会凝固。

　　1900年，他在研究血液凝固的原因时发现，血液中的“抗体成分”因人而异。

　　他发现人类血型分为四种：A型血（携带A抗体）；B型血（携带B抗体）；AB型血（同时携带A与B抗体）；0型血（不携带任何抗体）。0型血后来被广泛称为“O型血”。

　　研究发现，如果两种血型相同红细胞就不会凝固，因此输血变成了一种安全的治疗方法。

　　当我们谈到血型时，同时想到“性格和兼容性算命”。

　　20世纪欧洲的许多医生和心理学家对血型和性格之间的关系进行了研究，结论是没有相关性。

　　在日本，军队在20世纪初就注意到了这一点，日军军医对此进行了调查。

　　当时日本实行征兵制，训练士兵耗时耗力的。

　　日军干部想，如果能找出“适合当兵的血型并征召这种血型的年轻人，就会效率会更高”。日军的研究结果显示，“B型血”适合当兵。这是基于“B型血的人胆大包天，勇猛无比”的调查结果。

　　但经过进一步测试后发现，这是不正确的。

　　就像今天的“准确算命”一样，这是“巴纳姆效应”的结论。它将适用于每个人的“抽象词语”与“匹配的行为和言论”联系起来，让人们以为这个算命是准确的。

　　顺便说一下，哥伦布竖鸡蛋的日语叫“哥伦布的鸡蛋”。

　　这个谚语于西方来的所以和日语的意思是一样，但是哥伦布竖鸡蛋在西方并不被广泛知道。